§3.1
中值定理
一、罗尔定理
若在闭区间上连续,开区间内可导,且,则至少存在一点,使。
在证明罗尔定理之前,我们先来描述一下它的几何意义。
为了使同学们更直观地看到这一点,我们在计算机上做一个动画实验:
【定理证明】
在上连续,据闭区间上连续函数的最大值和最小值定理,在上取得最大值和最小值, 这样只有两种可能情形:
(1)、。 这时
, 有 。
(2)、
因, 所以 和 中至少有一个不等于 ,
不妨设 , ,使
下面证在点处的导数等于零,即 。
因存在,故极限存在,故其左、右极限均存在且都等于。
因 ,当 时,有
从而
当 时,有
从而
故
罗尔定理的三个条件缺一不可,否则结论不真。试看下例:
二、拉格朗日中值定理
去掉罗尔定理中相当特殊的条件 ,仍保留其余两个条件,可得到微分学中十分重要的拉格朗日中值定理。
【拉格朗日中值定理】 若在闭区间上连续,在开区间内可导,则至少存在一点,使得
(1)
在证明之前,我们先看一下定理的几何意义。
是弦的斜率,为曲线在点处的切线斜率。在曲线上至少有一点,使曲线在点处的切线平行于弦。
由于拉氏中值定理与罗尔定理十分相似,我们设法构造一个满足罗尔定理三个条件的辅助函数,利用它完成拉氏中值定理的证明。很自然地,取弧AB与弦AB所代表的函数之差就行了。
【证明】作辅助函数
在上连续,在可导,且,由罗尔定理,至少存在一点 ,使 ,即
亦即 。
把拉氏中值定理的证明思想移植到具体函数
上,我们编写了一个matlab程序gs0302.m,可较直观地验证上述证明思想的正确性。
拉氏中值定理是微分学中最基本的一个定理,有广泛的应用。我们对它特别给出如下重要注解。
1、当时式子(1)仍然成立。
2、设, ( 或 ),在区间 ( ) 或 ( )上使用拉氏中值定理,我们有
由于可正可负,因此,无法确定是区间,还是区间,因此,我们只能讲“在 与 之间”。
如下图所示,可表示成为:
(2)
更一般地,在或上使用拉氏中值定理有:
(3)
3、在开区间内的导数恒为零 在内恒为常数。
【证明】
充分性()设,显然 。
必要性(),
由拉氏中值定理有
由 ,得
故在内的任意两点的函数值均相等,即
。
三、柯西中值定理
若函数、满足下述三个条件:
(1)、、 在 连续;
(2)、、 在 可导;
(3)、,
则至少存在一点 , 使得
(4)
柯西中值定理的几何意义也十分明显,考虑由参数方程所表示的曲线
曲线上点 处的切线斜率为
弦的斜率为
假定点对应于参数,那未曲线点处切线平行于弦,
于是
【证明】首先注意到,这是由于
其中,根据假定,又,所以
作辅助函数
显然,适合罗尔定理的条件:
;
在上连续;
在上可导, 且
根据罗尔定理,,,即
故
对这三个中值定理,我们给出几点注解:
2、后两个中值定理的证法: 构造辅助函数,将之化归为罗尔定理的情形。这种考虑问题的方式,在数学与计算机编程上十分有用,称为“归一法”。
何为归一法呢? 下面的一段轶文可生动地说明其涵义。
人物:面试教师, 参试者甲(作家), 参试者乙(数学家)。
面试教师:
烧一壶开水的方法可简述为:
(1)给壶装满水(2)将壶放到煤气灶上(3)煤气灶点火(4)待水沸腾,将壶拿下。
若已知第二步已完成,该如何进行才能烧壶开水了? 请二位分别回答。
作 家:
给煤气灶点火,待水烧开后,将壶拿下。
数学家:
将壶中水倒掉,把问题化归为情形(1)就行了。
归一法:
若问题A的结构与解决步骤清楚了,求解问题B时,只需设法化B为A即可。
四、中值定理运用举例
【例1】试证:
当时, 有不等式 。
【证明】考虑辅助函数
由拉氏中值定理有
即
而
故
【例2】对函数、在上验证柯西中值定理的正确性。
【解】显然在上满足柯西中值定理的三个条件:
、在上连续,在上可导,且
欲在上找到一点 使下式成立
即
,
,
,
只需取 ,显然
这就验证了柯西中值定理的正确性。