§3.1  中值定理

一、罗尔定理

在闭区间上连续,开区间内可导,且,则至少存在一点,使

在证明罗尔定理之前,我们先来描述一下它的几何意义。

为了使同学们更直观地看到这一点,我们在计算机上做一个动画实验:

【定理证明】

上连续,据闭区间上连续函数的最大值和最小值定理上取得最大值和最小值, 这样只有两种可能情形:

(1)。 这时 

, 有

(2)

, 所以   中至少有一个不等于

不妨设   ,使     

下面证在点处的导数等于零,即      

存在,故极限存在,故其左、右极限均存在且都等于

,当  时,有

从而 

 时,有

从而 

   

罗尔定理的三个条件缺一不可,否则结论不真。试看下例:

 

 

二、拉格朗日中值定理

去掉罗尔定理中相当特殊的条件 ,仍保留其余两个条件,可得到微分学中十分重要的拉格朗日中值定理。

【拉格朗日中值定理】 若在闭区间上连续,在开区间内可导,则至少存在一点,使得

                         (1)

在证明之前,我们先看一下定理的几何意义。

是弦的斜率,为曲线在点处的切线斜率。在曲线上至少有一点,使曲线在点处的切线平行于弦

由于拉氏中值定理与罗尔定理十分相似,我们设法构造一个满足罗尔定理三个条件的辅助函数,利用它完成拉氏中值定理的证明。很自然地,取弧AB与弦AB所代表的函数之差就行了。

【证明】作辅助函数

上连续,在可导,且,由罗尔定理,至少存在一点 ,使 ,即

亦即   

把拉氏中值定理的证明思想移植到具体函数

上,我们编写了一个matlab程序gs0302.m,可较直观地验证上述证明思想的正确性。

拉氏中值定理是微分学中最基本的一个定理,有广泛的应用。我们对它特别给出如下重要注解。

1、当时式子(1)仍然成立。

2、设 (   ),在区间 (  )  (  )上使用拉氏中值定理,我们有    

由于可正可负,因此,无法确定是区间,还是区间,因此,我们只能讲“之间

如下图所示,可表示成为:

             (2)

更一般地,在上使用拉氏中值定理有:

        (3)

3在开区间内的导数恒为零  内恒为常数。

【证明】

充分性(),显然  

必要性()

由拉氏中值定理有

  ,得 

内的任意两点的函数值均相等,即

三、柯西中值定理

若函数满足下述三个条件:

(1)  连续;

(2)  可导;

(3)

则至少存在一点 , 使得

                     (4)

柯西中值定理的几何意义也十分明显,考虑由参数方程所表示的曲线

曲线上点  处的切线斜率为    

的斜率为                   

假定点对应于参数,那未曲线点处切线平行于弦

于是          

【证明】首先注意到,这是由于

其中,根据假定,又,所以

作辅助函数

显然,适合罗尔定理的条件:

上连续;

上可导, 且

根据罗尔定理,,即

 

对这三个中值定理,我们给出几点注解:

2、后两个中值定理的证法: 构造辅助函数,将之化归为罗尔定理的情形。这种考虑问题的方式,在数学与计算机编程上十分有用,称为“归一法”。

何为归一法呢? 下面的一段轶文可生动地说明其涵义。

人物:面试教师, 参试者甲(作家), 参试者乙(数学家)

面试教师:

烧一壶开水的方法可简述为:

(1)给壶装满水(2)将壶放到煤气灶上(3)煤气灶点火(4)待水沸腾,将壶拿下。

若已知第二步已完成,该如何进行才能烧壶开水了? 请二位分别回答。

  家:

给煤气灶点火,待水烧开后,将壶拿下。

数学家:

将壶中水倒掉,把问题化归为情形(1)就行了。

归一法:

若问题A的结构与解决步骤清楚了,求解问题B时,只需设法化BA即可。

四、中值定理运用举例

【例1】试证: 当时, 有不等式

【证明】考虑辅助函数

由拉氏中值定理有

     

     

     

【例2】对函数上验证柯西中值定理的正确性。

【解】显然在上满足柯西中值定理的三个条件:

上连续,上可导,

欲在上找到一点  使下式成立

 

  

     

只需取  ,显然  

这就验证了柯西中值定理的正确性。